No soy feliz pero tengo dirigentes.

Desde algún punto de vista los entiendo, realmente el dirigente desesperado es un arma de destrucción masiva, puede llegar una asociación ilícita super sofisticada hasta hacer algo indigno o mejor dicho digno de uno de los mejores ¨pasos¨ de comedia del fútbol argentino. Cuando me levanto a la mañana y escucho que hubo un intento de soborno en el partido de Estudiantes vs. almargo me quedé tranquilo al instante que nuestros dirigentes no hicieron eso de ninguna manera, no porque quiera elogiar por elogiar sino porque en primer medida se muy bien están juntando monedas para hacer frente a los costos y deudas que debe afrontar el Club y en segundo lugar porque nuestro equipo por más que sobornemos al referí, jugadores contrarios, al canchero, al medico, a la policía, a la TV, a la pelota, etc, no le metíamos un gol a nadie. almargo probo con una charla motivacional en la previa con el Profe Salorio y luego evidentemente probo con una ¨charla motivacional¨con el Profe Salario, toda la carne al asador para quebrar la racha de 23 años, perdón, partidos¡ sin ganar, por eso al fin de cuentas no se si me da lástima o de alguna manera los entiendo. No me rio del mal ajeno pero por suerte para el ridículo aun no estamos.

El puteador crónico.

Tipico del fútbol, casi con asistencia perfecta, no falta nunca el renegado que no le da para otra cosa que no sea putear a jugadores propios y extraños (sobre todo propios). Comúnmente este renegado carece de conocimientos del juego y cada inicio de la temporada se ensaña con un player y le da y le da y le da. La verdad que no influye en el resultado pero genera un efecto contagio un tanto molesto para los hinchas que terminamos más ansiosos porque nuestro jugador les cierre la boca que por el trámite del partido, lo que más me preocupa es que si vamos a estar así 42 fechas o en algún momento se va a callar y en vez de gastar energías en renegar contribuye en el aliento, tal vez es un ¨traumado¨ y que realmente piensa que es un protagonista pero la verdad que en lo que a mi respecta me parece un ¨pelotudo¨. Ahora si, reconozco que todos vivimos alterados los partidos y que cada inicio de temporada adquirimos un paquete de jugadores por 12 meses que no podemos modificar, algunos juegan bien otros mas o menos pero todos visten la camiseta gloriosa del matador y eso para mi es suficiente para bancarios, si al fin de cuentas que puede ser peor de lo que nos paso en el torneo anterior?

Ser Socio o no Ser Socio, esa es la cuestión?

Hay una tendencia en la Argentina de hoy de ideologizar todo lo que pasa, es como los psicólogos (y con mucho respeto lo digo) que analizan absolutamente todas las conductas de todo, todo el tiempo más allá del consultorio, y la verdad que a veces determinados hechos son porque son así y carecen de análisis o de reivindicaciones políticas. Hace un tiempo ya desde las sanciones de Aprevide que uno de los ¨manotazos de ahogado ¨ del ha sido la asistencia del publico local en los partidos de fútbol con Socios solamente, esa medida tuvo un gran perjuicio para algunos y gran beneficio para otros. Los Clubes denominados grandes les vino de maravilla porque multiplicaron sus ingresos al hacer socios a todos los que anteriormente no tenían lugar en el estadio y encima disminuían en un 50% los costos de operativo, pero otros clubes de menor convocatoria no solo dejaba al descubierto su poca capacidad de convocatoria sino que sus ingresos disminuían en un 70%. En el ascenso la situación es diferente, generó un debate interno sobre la cantidad de simpatizantes no socios que quedarían afuera hasta nuevo aviso. La verdad (y porque realmente lo vivi) el dirigente no tiene injerencia sobre las decisiones del Aprevide y con más razón si padecimos hechos de violencia, al tener una convocatoria menor el reclamo del hincha común es muy tangible, es muy presente y el problema se torna aún mayor. Si bien todos los Socios, dirigentes o no, queremos cada vez mas gente en la cancha hay cosas que uno no puede manejar y solo quedan dos opciones o quebrantar la norma y hacer ingresar no socios por donde sea o respetar la norma y hacer entender mediante una propuesta superado los beneficios de ser socios. Yo siempre opte por la segunda, estoy convencido que la discusión no es por $75 por mes, la discusión pasa por convencer al hincha no socio que asociarse es ganar identidad y participación en el Club que uno ama y que en parte es el camino para poder cambiar lo que hoy a algunos tanto le molesta.

Sin lugar para los débiles.

Lo estoy capacitado para hacer análisis futbolísticos, no es porque no entienda el Fútbol sino porque la derrota de este sábado fue una clara extensión de la tragedia que vivimos en el torneo anterior.  Estaba claro que Estudiantes era más equipo que Tristan, el ¨casi¨ 2-0 era muy justo y sin más trámite nos íbamos a llevar el partido pero con el empate el equipo se cayo psicológicamente, quedó devastado y a la espera de los otros dos goles del contrario. Estudiantes es un equipo dañado, que todavía no ha podido superar esa gran frustración y que pareciera que debe hacer 4 goles para sentir que puede llegar a ganar, y eso es simplemente porque no se ha podido ¨sacar¨ los fantasmas de hacer todo y no ganar. Es trabajo del Cuerpo Técnico de hacerles entender a los jugadores que tienen que construir el temple y el orgullo de demostrar su valor. Todos nosotros, los hinchas,  queremos ayudarlos pero necesitamos algo a cambio, queremos que sepan que nos duele perder pero nos duele mucho más que la camiseta no pese, que sea todo lo mismo. Como dice la película...en estos tiempos ¨no hay lugar para los débiles..!¨